3.10.2017. 16:54
0
Paddock u apartmanu bio okružen vatrenim oružjem, u kući pronađene hiljade streljiva: U Nevadi ne treba dozvola za posjedovanje oružja
U SAD-u masovne pucnjave su sastavni dio života i svaki Amerikanac je apsolutno svjestan toga. To nije nikakav izgovor, jednostavno je činjenica. Do sada, ove godine je bilo više od 270 masovnih pucnjava u Americi, što je prosječno svaki dan po jedna

No, ona koja se desila u nedjelju navečer u Las Vegasu, zasjenila je sve ostale pucnjave, koje su se dešavale ove godine. Stephen Paddock je pucao sa 32. sprata hotela prema gostima na koncertu, ubio je 59 ljudi i to je postala najmasovnija pucnjava u novijoj američkoj historiji.

Iako je iz Bijele kuće saopšteno kako nije pravo vrijeme za razgovor o američkoj problematici pištolja, u ovom trenutku je zaista teško zanemariti zakone i prava koja su, u ovom slučaju Paddocku dopustila da spremi arsenal oružja i tako izazove tragediju ogromnih razmjera.

Las Vegas gunman Stephen Paddock stockpiled weapons obtained legally under Nevada’s relaxed gun laws. Picture: Eric Paddock/AP

Stephen Paddock je bio redovni kupac u Guns & Guitars, prodavnici oružja u Nevadi. Trgovina se nalazila nekoliko minuta od njegove kuće i oko sat vremena vožnje od Las Vegasa gdje je izvršen zločin. Iako još uvijek nije ustanovljeno porijeklo oružja kojim je Paddock izvršio ubistva, generalni menadžer pomenute radnje Christopher Sullivan rekao je kako je Paddock bio njihov redovni kupac.

Guns & Guitars manager said there was nothing to suggest Paddock, who purchased firearms from the store, was unstable. Picture: Gabe Ginsberg/Getty Images/AFP

''Paddock je bio naš kupac i kupovao je vatreno oružje iz naše trgovine, no svi potrebni postupci i provjere su bili urađeni. Nikada nije davao neke naznake ili povoda da i posumnjamo da je nestabilan ili nesposoban'', kazao je Sullivan u izjavi.

Kada je SWAT tim eksplozivom raznio vrata kako bi ušao u hotelsku sobu u kojoj je bio Paddock, pronašli su mnogo dokaza koji su upućivali na to da je Paddock imao namjeru nanijeti veliku štetu. U apartamanu se nalazilo 17 vatrenih oružja. Dvije poluautomatske puške bile su postavljene na stativ, a na njih su bili priključeni uređaji za zalihe, koji su omogućavali potpuno automatsku pucnjavu. Poluautomatsko oružje je potpuno legalno u Nevadi, dok automatsko nije.

It's believed the semiautomatic rifles Paddock used to shoot out of the Mandalay Bay windows were purchased legally. Picture: Mark Ralston/AFP

Nejasno je kako je Paddock unio oružje u hotel, ali bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Fran Townsend za CBS je kazao kako je oružje vjerovatno uneseno u njegovom prtljagu. U Paddockovoj kući su pronašli još 18 različitih vrsta oružja, eksploziva, te hiljade streljiva. Iako je načinjena velika šteta, Paddock je legalno stekao sve oružje, jer je u Nevadi vrlo jednostavo doći do bilo kakvog oružja. U prvom članu Silver State Ustava stoji kako svi imaju pravo posjedovati oružje, bez ikakvog dopuštenja za to.

''Svaki građanin ima pravo posjedovati oružje, nositi ga zbog sigurnosti i odbrane, kako za zakonito lovačko i rekreativno korištenje, tako i za druge zakonite svrhe'', piše u Ustavu.

U Nevadi ljudi nisu dužni da dobiju dozvolu ili registruju svoje oružje, te ne postoji ograničenje broja oružja koje osoba može kupiti u jednom trenutku. Vlasnici oružja mogu odabrati hoće li ga sakrivati ili nositi sa sobom svakodnevno, čak i unositi u barove, kockarnice, pa i biračka mjesta. Pozadinske provjere se ne provode za privatne prodavače, kao što država ni ne provjerava ispravnost oružja. Jedno od rijetkih ograničenja je to što nije dopušteno unošenje pištolja u školske ili univerzitetske kampuse, te također organizatori i mjesta za privatne događaju imaju mogućnost da zabrane oružje, kao što je uostalom bilo zabranjeno unošenje oružja na festival na koji je Paddock pucao.

Sandy Hook was supposed to be the wake-up call America needed, but a national commitment to gun control was quickly faded. Picture: Paul J. Richards/AFP Photo

Pravo na nošenje oružja i zakoni o istom razlikuju se diljem SAD-a. Nevadski zakon o oružju, zajedno sa onim u saveznoj državi Utah, čine jedne od najblažih u Americi. Države sa blažim zakonima imaju više oružja, a kako logika nalaže, te države imaju i veći broj smrti prouzrokovanih oružjem.

Kako smo već spomenuli, pucnjava u Las Vegasu je najmasovnija u historiji SAD-a, 59 je mrtvih i 527 povrijeđenih. Taj broj nadmašuje prošlogodišnju pucnjavu u Orlandu gdje je u gay baru ubijeno 49 ljudi. Također, jedna od najmasovnijih pucnjava se desila u Virginiji 2007. gdje je ubica zaklao 32 ljudi, a potom ga je policija ubila. Godine 2012. čovjek je ubio svoju majku, a potom 20 djece, šest odraslih, te u konačnici i sebi oduzeo život.

Prema istraživanju sa Harvarda, manje od pet posto svjetske populacije živi u Americi, ali američki civili posjeduju gotovo polovicu svjetskog oružja.

Trenutno nema nikakvih naznaka da bi se u Las Vegasu mogao promijeniti zakon o oružju, a aktivisti naporno rade na stvaranju argumenata protiv povezivanja činjenice da je Paddock sasvim legalno nabavio oružje i toga što je usmrtio desetke i ranio stotine Amerikanaca.

US President Donald Trump didn’t refer to firearms once in his initial remarks about the mass shooting. Picture: Mandel Ngan/AFP Photo

Političari su podijeljeni kada je zakon o oružju u pitanju. PR Bijele kuće kazala je kako sada nije pravo vrijeme za razgovor i raspravu o kontroli oružja. Sarah Huckabee Sanders je izjavio kako zaista treba razgovarati i raspravljati o zakonskim propisima, no i on se slaže sa glasnogovornicom da sada nije pravo vrijeme za to. Trump se priklonio vlasnicima vatrenog oružja, te smatra da je sadašnji zakon sasvim u redu. Dok je njegov prethodnih Barack Obama, baš ovakve događaje, masovne pucnjave koristio kako bi pozvao da se donesu strožije kazne o kontroli oružja.

Ako samo nekoliko dana nakon najmasovnije pucnjave nije pravo vrijeme da se konačno pokrene razgovor o kontroli oružja, da se taj zakon promijeni – kada je onda? Da li će se u Americi ikada promijeniti ovaj zakon?!

 

(Amila Alijagić)

0
SOURCE PRIČE
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
 

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2015, Source d.o.o.