Pred kraj emisije je došlo i do verbalnog sukoba nje i voditelja emisije Aleksandra Stankovića, no...

Krenimo redom. Prvo se Stanković  osvrnuo na to kako ljudi kritikuju njen društveni angažman - "u javnosti se pojavljuju teze da sve ovo radi kako bi producirala samu sebe i postala društveno prihvatljiva, nakon karijere snimanja sapunica".

Nakon očigledno neuspjelog pokušaja, Stanković ulazi dublje, pa započinje priču o Jeleninoj zadnjici, a sve to referirajući se na komentare na Instagramu, koji kako on kaže, i služi za to da se komentariše.

''Jelena Veljača jedan dan pokazuje guzu na Instagramu, drugi dan se bori protiv nasilja nad ženama. Tako njeno ponašanje banalizira borbu protiv nasilja. Treba li onaj ko se bori protiv nasilja nad ženama pokazivati guzu? Ja nisam taj kojem to smeta, da se odmah razumijemo''.

A onda, kako bi valjda poentirao, Stanković u priču uvodi i inicijativu Me Too, koja je nastala nakon slučaja zlostavljanja od strane poznatog producenta Harveyja Weinsteina.

Spor je nastao nakon pitanja o inicijativi Me Too, koja je nastala nakon slučaja zlostavljanja od strane poznatog producenta Harveyja Weinsteina.

Stanković je pitao Veljaču zašto si je Salma Hayek dopustila da je Weinstein zlostavlja i zašto je o tome šutila 14 godina. Voditelj je rekao da mu to ne zvuči uvjerljivo.

''To je izjava koja se često čuje kada se govori o seksualnom nasilju. Vi sekundarno viktimizirate Salmu Hayek. To bi vam rekla svaka stručnjakinja. To nije zdravorazumsko razmišljanje. Vi ste bijeli heteroseksualni muškarac na poziciji moći. Vi ne razumijete da muškarci i žene, čak da su na istoj poziciji moći, da nisu ravnopravni. To feminizam pokušava već jako dugo reći. Nije isto da li muškarac ili žena vode Nedjeljom u 2'', istaknula je Veljača.

Kada ju je Stanković upitao bi li se ponijela poput Salme Hayek 2002. godine, ona je odgovorila:

''Možda. Zato što je Harvey Weinstein u tom trenutku bog i batina Hollywooda. Svakoj ženi kada dođe do određene tačke uspjeha, njoj je nevjerojatno teško. Kolike prepreke mora preći i maknuti sa strane. Prva je misao strah hoću li opstati. Jedina osoba koja je odgovorna za nasilje jest silovatelj. Meni je žao da Vama nije jasno zašto moćne žene ne prijavljuju i ostaju u tim odnosima.''

Dodala da je Hayek prijavila nasilja onda kada se osjetila dovoljno snažnom da to napravi.

''Gospodine Stankoviću, možda se bojala za vlastiti život, karijeru, za svoju egzistenciju, za svoj status. Ne znam je li bila američka državljanka. Ali poenta je da žene žrtve silovanja imaju pravo prijaviti "abuse" kada god one to žele''

Potom je Stanković pitao Veljaču gdje je po njoj granica između udvaranja i seksualnog uznemiravanja.

''Postoji jasna razlika. Udvaranje može biti odbijeno. Čovjek je došao, donio cvijeće, ona je rekla ne... Ako bi stavio ruku na koljeno, a nije bilo dozvoljeno s druge strane, onda je to apsolutno seksualno uznemiravanje.''

Zašto šuti muškarac na poziciji moći?!

Pored svega što je voditelj Nu2 rekao u emisiji, a što je izazvalo burne reakcije javnosti, ne mogu a da se ne osvrnem na još neke stvari koje je Aleksandar Stanković -  kao uposlenik javnog servisa (koji je, da se ne lažemo, baš kao i svaki drugi na ovim prostorima 'u rukama' vlasti) – izrekao.

''Ako oni (HDZ) ne rade zašto ova inicijativa nije usmjerena protiv odlaska ljudi koji su odgovorni za sve to, a među njima je i Andrej Plenković, koji vas podržava'', kazao je Stanković, a potom i nastavio insistirati na toj tematici

''Jeste li onda do kraja iskreni, ako prihvatate pruženu ruku Andreja Plenkovića, a kritizirate ostale''.

Nadalje, prilikom razgovora o Salmi Hayek, kazao je:

''Makar mi karijera bila ugrožena. Da me neko zlostavlja na ovom poslu, ne bih dalje sudjelovao u tome''.

Na tom poslu, gospodine Stankoviću, možda niste žrtva seksualnog nasilja, psihičkog i umnog vjerovatno jeste, a da toga niste ni svjesni. Ili Vam je već postalo svejedno, ili ste pak izašli iz onoga za šta Vas se smatralo do unazad nekoliko godina – Slobodni novinar.

Ili ste tada glumili, ili sada glumite.

Jer prevelika je slučajnost da se Vaši stavovi, mišljenja, retorika dosta često poklapa sa onim što HDZ ima reći i sa, zapravo, nekom zvaničnom politikom Hrvatske. Sjetite se gostovanja Željka Komšića i Vaših stavova, kao da ste čitali s papira pripremljenog od strane HDZ-a. Ili, opet kažem, već ste se poistovijetili s njima.

Možemo se prisjetiti i gostovanja Sergeja Trifunovića i nečega što mi je tada posebno zaparalo uši.

Naime,  Sergej Trifunović je u toku emisije ispričao kako je Praljak išao s njegovom mamom u školu, te da su ga zvali ''Slino''.

Stanković se o tome nije oglašavao do kraja emisije, a onda na koncu je rekao:

''Znaš šta ću ti morati reći, moram se ograditi od onog ''Slino''. Nema ga, čovjek je mrtav. Nećemo reći o mrtvima sve najbolje, ali...''

Trifunović: Ogradi se ti. Ja nemam empatiju ni prema kome ko je ubijao u uniformi. Nemam apsolutno nikakvu empatiju prema tome!

Ako se sjetimo Stankovića od prije, teško nam je ne primijetiti veliku razliku u odnosu na ovo što trenutno vidimo. Ili se zaista iskreno poistovijetio s ovima sada, ili možda trpi neko psihičko nasilje.

Ako je prvo – recite nam da znamo jednom za zauvijek. A ako je pak drugo – 'Zašto bijeli heteroseksualni muškarac na poziciji moći' šuti i kada će biti spreman prijaviti?!

(Amila Alijagić)