Ubistvo Biljane M. iz Pančeva, koju je usmrtio 20 godina stariji suprug Siniša R. i to samo 20 dana nakon porođaja, podiglo je veliku prašinu i izazvalo pravu lavinu komentara. Za nepovjerovati je da je sam čin ubistva ostao u sjenci osuda jer se Biljana udala za 20 godina starijeg čovjeka.

Iako je Siniša od ranije poznat kao nasilnik, iako se Biljana porodila prije samo 20 dana i ima starije dijete, u komentarima svi samo pominju razliku u godinama i smatraju da je to bio glavni okidač za jezivi zločin.

Da li je normalno da je još jedna žena, majka dvoje djece ubijena, a da većina ljudi okrivi žrtvu za sopstvenu smrt.

– Zar nije imao neko mlađi za nju? Ko se vatrom igra… Ej bre djevojke pamet u glavu, jedan je život.

– Jadna žena, ljepotica, sigurno je htjela da unovči svoju ljepotu pa ode za monstruma ljubomornog koji je bio najvjerovatnije dobro situiran i to je koštalo glave!

– On pun para,a ona mlađa 20 godina i prelijepa, šta li je tražila sa njim!? Ljubav je “sigurno u pitanju”… E moja Biljo, na kraju kako završi, a tek si trebala da živiš i uživaš.

– To se zove optimizam kad matorac umisli da je macan pa oženi nekog ko mu može biti kćerka. Kraj nažalost često bude ovakav. Optimizam je i sa ženine strane da neko ko je bio nasilan ranije, prema njoj neće biti.

– Žalosno jeste i za njenu mladost, djecu i njenu familiju, ali gdje joj je bila pamet da zasnuje život i porodicu sa takvom osobom!? Ipak je to njen izbor i sudbina.

– Lako je zaključiti da je sa njim bila iz nekog interesa. Najčešće je to novac i ugodan život.

– Zalosno i tužno, ali šta ove žene traže sa ovim matorim pa to je razlika nekoliko generacija kako da se razumiju.

– Tužno, ne može biti zdrava bračna zajednica sa tolikom razlikom u godinama – samo su neki od komentara u kojima osuđuju nesretnu ženu, iza koje je ostalo dvoje djece.

Neshvatljivo je da ljudi imaju opravdanje zločin, a da se glavni argument se svodi na riječi “šta je tražila to je i dobila”. Čim je u pitanju brak gdje postoji malo veća razlika u godinama, osuđen je da u zajednici bude okarakterisan kao brak iz interesa.

Razgovarali smo sa psihologom Aleksandrom Janković, koja nam je sa stručnog aspekta pojasnila ovakve stavove ljudi.

– Pravdanje bilo kakvog nasilja je ravno saučesništvu! Neoprostivo je kriviti žrtvu, posebno kada je ovakav zločin u pitanju. Svi koji imaju riječi opravdanja za monstruma otkrivaju i svoju agresivnu stranu. Mada s druge strane ljudi kada su nemoćni imaju tendenciju da okrive žrtvu, jer na taj način se “štite” jer je bezbroj njih u sličnoj situaciji kao ova nesretna žena, pa oni na taj način umanjuju svoj strah da im se neće dogoditi nešto slično – rekla je Aleksandra za “Telegraf“.

– U ljubavi ne postoje pravila, ona ne poznaje granice, ni godine, ali nažalost postoje predrasude da čim je neko stariji odmah mora biti i bogat. Niko neće reći da je ovoj žena možda bila potrebna sigurnost, da je voljela svog muža, ipak prije 20 dana su dobili i bebu, nego im je lakše okarakterisati kao sponzorušu koja je željela da unovči svoju ljepotu.

– Što se tiče njihovog odnosa, možda je i postojala doza ljubomore, možda je ova žena i imala problem, a kome je mogla da se požali kada je u startu bila osuđena zbog svog izbora. Njoj ništa nije bilo preostalo osim da šuti i trpi. Mi jedino što bismo smijeli pokazati u ovom slučaju je duboko saosjećanje prema žrtvi i njenoj djeci koja su ostala bez majke – rekla je za “Telegraf” psiholog Aleksandra Janković.


(Admir Oručević)