Sud BiH je osudio Makivića u januaru 2011. godine, kaznivši ga trogodišnjim zatvorom, novčanom kaznom od 10 hiljada maraka i oduzimanjem oko 630 hiljada maraka stečenih kaznenim djelom, piše Centar za istraživačko novinarstvo (CIN).

Zbog propusta suca Makivić neće u zatvor niti će platiti kaznu, a Sud mu još nije oduzeo ni nezakonito stečenu korist.

Sudac Nenad Šeleda ga je uputio na izdržavanje zatvorske kazne u junu 2011. godine, ali je Makivić zatražio i dobio odgodu odlaska u zatvor u koji se trebao javiti u septembru 2012. U novom terminu se nije pojavio niti ga je policija pronašla na prijavljenoj adresi pa je za njim raspisana potjernica. U međuvremenu je Makivić tražio od Ustavnog suda BiH da mu se ponovi suđenje zbog zanemarivanja važnih detalja i to mu je odobreno.

Makivić je u ponovljenom postupku 2015. godine dobio istu kaznu, a sudac je po Zakonu o kaznenom postupku BiH imao pet godina da pokrene njeno izvršenje.

Međutim, sudac Šeleda je to učinio tek nakon šest i pol godina − u februaru 2022. Policija nije mogla pronaći Makivića na prijavljenoj adresi pa je za njim raspisana potjernica. Uhapšen je na graničnom prijelazu i odveden u zatvor u Istočnom Sarajevu gdje je proveo 189 dana − od marta do septembra 2022. godine.

Makivić je iz zatvora tražio od Suda BiH da utvrdi zastaru izvršenja presude što je Sud i potvrdio pa je izašao na slobodu i tužio državu.

U parničnom postupku koji je uslijedio zatražio je odštetu od 100 KM za svaki dan koji je proveo u zatvoru, a vještak neuropsihijatrije Abdulah Kučukalić je utvrdio kako je Makivić trpio duševnu bol zbog zatvaranja.

Odvjetnik Nikola Sladoje je rekao za CIN kako je dosuđeno nešto više od 18 hiljada maraka, ali tačan iznos nije rekao. Ni Sud BiH nije htio dostaviti CIN-u tražene presude u ovom postupku. Potvrdili su da je pravomoćna odluka donesena u aprilu 2024., ali da se suci protive davanju presude 'u cilju zaštite privatnosti fizičkih osoba'.

U dopisu iz Suda je navedeno kako tražene presude sadrže, uz ostale, i podatke o dosuđenim iznosima odštete te podatke o službenim radnjama poduzetim tijekom kaznenog postupka protiv Makivića.

''Sud ne nalazi da je objavljivanje tražene informacije javni interes'', napisali su iz Suda.

Sudac Šeleda je odlaskom u penziju izbjegao disciplinski postupak za utvrđivanje odgovornosti zbog zastare postupka. On je u ranijem telefonskom razgovoru rekao za CIN kako nije ni znao da se kazneni postupak protiv Makivića ponavljao nakon pravomoćnosti presude te da predmet i nije bio kod njega, već u pisarnici.

''Ne kažem ja da ja nisam kriv. Ne kažem. Ja sam kriv, ali nisam imao priliku da popravim grešku.''

Kazneni zakoni u BiH propisali su razdoblje od 3 godine do 40 godina za okončanje kaznenog postupka i izvršenje sudske presude nakon čega dolazi do zastare i u predmetu se ne može postupati, osim u slučajevima genocida, ratnog zločina i doživotnog zatvora.

Svake godine zastari između 230 i 330 predmeta u toku kaznenog postupka ili u toku izvršenja presude, a malo sudaca odgovara zbog toga: u 2024. godini je u disciplinskom postupku kažnjeno njih troje zbog zastare tri kaznena postupka i jednog predmeta izvršenja zatvorske kazne. Jedna sutkinja je kažnjena četveromjesečnim smanjenjem plaće za 10 posto dok su dvojica sudaca javno opomenuti.