Kako kaže, da je želio, Bošnjak je mogao uništiti ili iznijeti dokumente iz Ministarstva, koji su po nalogu kantonalnog tužilaštva izuzimani u julu i novembru ove godine.

Dodaje da su uposlenici Ministarstva u zapisnik prilagali čak i više od onoga što je Tužilaštvo tražilo, te da je dostavljeno i sporno mišljenje o Strategijskoj procjeni i da je besmisleno govoriti o skrivanju dokumenata koji su otišli na više adresa.

"Nevjerovatna je konstrukcija tužioca da osumnjičeni ima mogućnost skrivanja dokaza zbog toga što Vlada Kantona Sarajevo, dok je osumnjičeni u pritvoru, nije dostavila neki tonski zapis.

Kakve to ima veze s osumnjičenim i zašto mu se to stavlja na teret.

Zapravo, Tužilaštvo hoće reći da je Bošnjak iz pritvora utjecao da se ne dostavi neki zapisnik, bez ikakvih dokaza", kaže Muratović, dodajući da su maliciozne tvrdnje da osumnjičeni može utjecati na rezultate prikupljenih dokaza, kad to rade Tužilaštvo i druga ovlaštena lica.

Muratović je potom rekao još nešto, što je u prvi mah zvučalo prilično "eksplozivno" i to nakon što su 15. novembra ovlaštena službena lica Bošnjaka, prije nego što je lišen slobode, odvela u SIPA-u (Državna agencija za istrage i zaštitu, op.a.), a branilac razgovarao sa tužiteljem Darkom Soldatom.

"Tužilac je sišao iz svoje kancelarije u hodnik. Razgovarali smo.

Kad sam pitao šta će se dalje dešavati, tužilac je rekao da Bošnjaku 'ako kaže ko mu je rekao da potpiše to mišljenje, da mu neće predlagati pritvor'. Prilikom prethodnog određivanja mjere pritvora to nisam spominjao.

Sad želim da to kažem. To se dešavalo u hodniku, u prizemlju Tužilaštva", izjavio je Muratović.

Naglasio je da je od optuženog ili osumnjičenog zabranjeno na taj način iznuđivati iskaz te da to pokazuje da prijedlog za pritvor nije ni morao "ići" pred Sud.

"Da je osumnjičeni otišao gore na sprat i rekao to što se od njega tražilo, ne bi mu bio predložen pritvor", dodao je Muratović.

To je prenio Bošnjaku koji mu je, kako tvrdi Muratović, odgovorio da na to "nema šta da kaže, kad to nije tako, može jedino lagati".

Advokat kaže da je to odmah, mimo zapisnika, prenio tužiocu pred dva policajca i jednim saradnikom.

"To se desilo", kaže Muratović.

Ovaj istup nije prošao bez odgovora tužitelja Darka Soldata koji je rekao da neke riječi branioca ne stoje.

"Tužilaštvo uvijek dobronamjerno pristupa procesnoj situaciji i osobi koja je lišena slobode. Uvijek se braniocu sugeriše da je saradnja s Tužilaštvom najbolji način otkrivanja istinitih događaja prilikom počinjenja krivičnog djela.

Takva komunikacija je ponuđena braniocu. Kako je on to predstavio svom klijentu, Tužilaštvo neće ulaziti u te stvari", rekao je Soldat.

A ono što je dobilo Tužilaštvo od osumnjičenog jeste, kako kaže Soldat, "poluironičan iskaz, totalna negacija događaja na način kako se desio prema objektivnim materijalnim dokazima".

"Evidentno je da je osumnjičeno lice odabralo u odbrani iznošenje notornih neistina.

Sve stvari koje su ovdje rečene predstavljaju klasičnu pravnu litaniju koja je već bila odbijena od strane ovog Suda", rekao je Soldat.

Naveo je da strategijsku procjenu utjecaja na životnu sredinu nije radio Građevinski fakultet u Banjoj Luci (kako je rekao branilac), već privatna firma.

Dodao je da je Bošnjak "dobio i vidio da su na prvoj strani izvještaja neka od imena koja su navodno učestvovala u izradi izvještaja zaokružena crnom bojom što znači da su preminula".

Soldat je precizirao i da na trećoj strani Strategijske procjene piše da se "ista donosi s ciljem ozakonjenja prethodno donesenih urbanističkih planova".

Naglasio je da sve što je Tužilaštvo priložilo opravdava donošenje mjere pritvora za još dva mjeseca, o čemu će Sud odlučiti u roku od 24 sata, prenosi Raport.