Kako su ranije pojasnili iz Ustavnog suda 'u konkretnom slučaju krizni štabovi entitetskih ministarstava zdravstva donijeli su odluke, ali je izostalo aktivno učešće u donošenju i preispitivanju naređenih mjera od najviših organa zakonodavne i izvršne vlasti'.

Za Source.ba portal danas je govorio poznati sarajevski advokat, Ifet Feraget, kojeg smo upitali da nam pojasni šta ovo znači u praksi.

"Na taj način su sva ta rješenja dovedena u pitanje, jer sve te napisane kazne su izrečene u skladu sa odlukom Kriznog štaba FBiH koja je sad ovom odlukom Ustavnog suda BiH proglašena neustavnom. Dakle, na taj način se stvara mogućnost da ljudi koji su platili kazne ili kojima su kazne napisane da traže ponavljanje postupka, odnosno da istaknu prigovor u tom pravcu. Očigledno je da Krizni štab nije dovoljno potkovan kada je u pitanju zakon i kada je u pitanju primjena Konvencije, iako su to dosta kompleksne odluke. I sama odluka Ustavnog suda ne znači da je to sve nezakonito, ali znači da Krizni štab nije konsultovao izvršne organe, Vladu FBiH i slično. To se direktno kosi sa Evropskom konvencijom kad nekome kažete da ne smije izaći napolje poslije 23 sata, zato što vlada neka gripa ili korona. Zbog čega bi se to donosilo za čovjeka koji bi sam hodao, ako bi šetao, ili išao kod svoje majke? Dakle, u svakom slučaju, to je jedno ograničenje koje je u suprotnosti sa ustavom, odnosno Evropskom konvencijom koja je starija i od ustava", kaže Ifet Feraget za Source.ba portal.

Našeg sagovornika smo upitali da li ova odluka Ustavnog suda BiH automatski poništava donesene mjere Kriznog štaba, ili se nešto drugo mora čekati.

"Ne mogu se one poništiti, one su samo dovedene u pitanje, na način da tu odluku Kriznog štaba treba potvrditi vlada i parlament. Ako to zakon nije propisao, onda isti mora da dopuni zakonodavac, a vlada treba da bude konsultovana od strane kriznih štabova. Tek nakon toga imamo savršeno donesenu odluku. Ustavni sud je naznačio da je ovakva odluka prebrza, proizvoljna i nije utemeljena na zakonu. Šta mene više brine u ovom slučaju, Ustavni sud vodi računa o ovim stvarima vrlo brzo, a recimo kada su u pitanju slučajevi Memić ili Dragičević, ja dvije godine čekam odluku Ustavnog suda. To je ono što čovjeka boli. Maska kao maska, nikome ne nanosi štetu. Ovo što 90 posto ljudi neće hodati iza 23 sata, i to nikome ne nanosi štetu, nekima je čak i dobro. Meni je čak dobro jer mi sin dođe kući u pola 11", kaže Feraget.

Da li građani sada imaju zakonsku osnovu da tuže policiju koja im je napisala spomenute kazne, posebno sada kada je Ustavni sud rekao da je ova odluka neustavna.

"Sve je preuranjeno. Ustavni sud to nije definitivno proglasio neustavnim, nego na način da to treba preispitati, ovako kako sam rekao, da se vidi postoji li zakonski osnov za to da se zabrani ljudima kretanje. Mislim da ne postoji zakonski osnov za to, ali malo je ljudi koji će se upustiti u taj spor, jer je to skupo. Onaj ko ima advokata u porodici uredu, ali ko će sad ići plaćati advokata 200, 300 ili 500 KM?! Neće niko", poručio je na kraju razgovora za Source.ba portal advokat Ifet Feraget.

Novinar: Haris Ahbabović