Ovim je Opštinska izborna komisija u Višegradu (OIK) izmijenila svoju prvobitnu odluku da na osnovu prijave TI BiH, koja je sadržavala snimak u kojem Nešić obećava zapošljavanje u sigurnosnim agencijama, obustavi postupak, zbog, kako su tada tvrdili, manjka dokaza. Naime, Centralna izborna komisija je uvažila žalbu TI BiH, te naredila ponovno odlučivanje, nakon čega je OIK utvrdila da je ministar, odnosno njegova stranka, ipak kršila zakon, objavio je Transparency International.

Podsjetimo, Transparency International u BiH (TI BiH) je u anonimnoj prijavi dobio snimak sa predizbornog skupa u Višegradu, na kojem se Nenad Nešić obratio okupljenim građanima pozivajući ih da donesu „dobar rezultat“ odnosno pobjedu na izborima, a da sa „kolegama iz Vijeća ministara“ ima svojevrsni dogovor oko broja ljudi koje on može „pogurati“ na nekom od konkursa za posao koji su se u tom periodu objavljivali u različitim institucijama i agencijama na nivou BiH.

„Ne znam da li ste vidjeli, prije nekoliko dana je raspisan konkurs za Graničnu policiju, vičite ako imate nekoga da se prijavi, da konkuriše, ja ću pomoći. Ja ću dogovoriti sa svojim kolegama u Savjetu ministara da Višegrad dobije određeni broj ljudi koji će raditi u Graničnoj policiji. Takođe, ima konkurs u SIPA-i, ima konkurs u DKPT. Pričamo o bezbjednosnim agencijama gdje ja mogu da uskočim na neki način“ naveo je Nešić, ističući kako ne pravi razliku između članova i aktivista SNSD-a i DNS-a.

TI BiH je ovaj slučaj, zajedno sa audio snimkom, prijavio Centralnoj izbornoj komisiji BiH kao evidentan primjer kršenja Izbornog zakona kroz obećavanje novčane ili druge materijalne koristi, što je proslijeđeno OIK Višegrad na postupanje, koja je prvobitno odlučila da ne postoje dokazi da je snimak nastao upravo u toku predizborne kampanje.

Na ovu odluku je TI BiH uložio žalbu što je CIK BiH uvažio nakon čega je OIK Višegrad, u ponovnom razmatranju promijenio svoju odluku te zaključio da je Nenad Nešić prekršio odredbe Izbornog zakona BiH koji određuje da je zabranjeno obećavati novčane nagrade ili druge materijalne koristi s ciljem dobijanja podrške birača ili prijetnje pristalicama drugih političkih stranaka, koalicija, listi nezavisnih kandidata i nezavisnih kandidata.

Zbog indicija na elemente nekoliko krivičnih djela, upućene su prijave nadležnim tužilaštvima, od kojih se Tužilaštvo Bosne i Hercegovine oglasilo nenadležnim i proslijedilo informacije Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.

Transparency International u BiH je tokom kampanje za Lokalne izbore uputio više od 147 prijava nadležnim organima zbog različitih izbornih nepravilnosti ali su izrečene kazne najčešće bile povezane s preuranjenom kampanjom, dok su ozbiljniji slučajevi zloupotrebe javnih resursa u svrhu političke promocije i pridobijanja glasača često su ostajali nekažnjeni.

Institucije, čak i kada se odluče da kazne slučajeve poput ovog u kom predsjednik stranke i državni ministar nudi poslove u zamjenu za glas, izriču sankcije koje su minimalne, simbolične i nesrazmjerne težini i ozbiljnosti učinjenog prekršaja, čime se ne postiže potrebni odvraćajući efekat kako bi se obeshrabrila buduća zloupotreba javnih resursa, kao što je zapošljavanje u javnim institucijama u zamjenu za glasove i političku podršku.