U nastavku suđenja Miloradu Dodiku i Milošu Lukiću, uslijedilo je saslušanje svjedoka Dodikove odbrane, ministra MUP-a RS Siniše Karana, inače i profesora ustavnog prava i Slavka Mitrovića, savjetnika predsjednika RS.

Svjedočenje Karana

Karan je potvrdio da je razgovarao s Dodikom o potpisivanju ukaza o proglašenju Zakona o izmjeni zakon o objavljivanju zakona i drugih propisa RS o Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH.

Karan je objasnio da zakonodavnu ulogu, odnosno zakone donosi Skupština RS, te da Ustav RS ne poznaje mogućnost da predsjednik RS ne potpiše ukaz. To su argumenti zašto je predsjednik RS potpisao ukaz.

Također, kazao je da je predočio Dodiku da nema pravo da ne potpiše ukaz.

Naveo je i da predsjednik RS može vratiti ukaz na ponovno odlučivanje, no, kada Narodna skupština RS i Vijeće naroda provedu ponovo i donesu odluku, predsjednik RS mora potpisati ukaz. U suprotnom, krši Ustav RS.

Karan je kazao da se dva puta dosad desilo da predsjednik RS ne potpiše ukaz - jednom je uradio Dodik, a drugi put Dragan Čavić, ali se tada mora obrazložiti zbog čega je vratio zakon na ponovno odlučivanje.

“Moj savjet predsjedniku je bio da se ne može ovaj put vratiti, jer ne postoji nikakav razlog”, rekao je Karan.

Govorio je da nijedan visoki predstavnik nema zakonodavna ovlaštenja, te da ono što on donese nije zakon i da nije krivično djelo.

Potpisivanje ukaza

Dodik je na pretresu ponovio šta mu je Karan govorio. Između ostalog, da je Christian Schmidt "nelegalan", da nije potvrđen u Vijeću sigurnosti.

Također, kazao je da mu je Karan objašnjavao da po Aneksu 10, visoki predstavnik isključivo zadležan za civilnu implementaciju Dejtonskog sporazuma, te da nema ni krivične odgovornosti kod "nelegalnog visokog predstavnika".

“Rekli ste da mogu odgovorati samo pred zakonodavstvom RS i biti kažnjen 12 godina. Sjedili smo preko šest sati prije potpisivanja ukaza... Vidite dokle ste me doveli sa svojim savjetom. Mi nismo vjerovali da može doći do ovog postupka”, kazao je Dodik.

Hoće li Dodik svjedočiti

Slavko Mitrović je pojasnio da su oni analizirali razloge zbog čega je NSRS donijela te zakone i govorio o Ustavnom sudu BiH, navodeći da Ustavni sud BiH nije u punom sastavu.

“Kada nije u punom sastavu, nije ni Ustavni sud”, rekao je.

Rekao je da većina sudija čini kvorum, ali to ne čini Ustavni sud, tako da su, kako je rekao, sve njegove odluke podložne preispitivanju.

Dodikova odbrana je zatražila ponovno saslušanje Kristijana Šmita, nakon što je sutkinja Sena Uzunović odbila, te je onda Bubić rekao: "Onda ćemo pozvati našeg branjenika".

Na kraju je Dodik potvrdio da će on svjedočiti u svoju korist.

Nastavak suđenja zakazan za 5. Februar, piše Dnevni Avaz.