Inspektor iz Banje Luke optužen za primanje 5.000 KM mita: "Da bih sve uradio, moraš spremiti kovertu"
Urbanističko-građevinski inspektor iz Banje Luke Duško Babić (44) optužen je za krivično djelo primanje mita.
On je bio zaposlen u odsjeku za inspekcijske poslove Grada Banja Luka, a optužnicom je predloženo da mu se oduzme imovinska korist od 5.000 KM stečena krivičnim djelom i izrekne mjera zabrane obavljanja poslova inspektora u bilo kojoj gradskoj inspekciji u trajanju od pet godina.
Optužnica Tužilaštva RS-a tereti ga da je tražio i uzeo novac da bi obustavio građevinske radove za koje nije postojala građevinska dozvola.
U optužnici se navodi da je djelo počinio u periodu od 7. do 13. decembra 2023. godine, a nakon što je M. M. podnio usmenu prijavu komunalnoj policiji u vezi sa građevinskim radovima jednog banjalučkog investitora.
Babić je optužen da je izvršio inspekcijski nadzor na parceli gdje je bilo potrebno obustaviti radove i srušiti već izvedene, jer investitor nije imao odobrenje nadležnog organa za izvođenje radova.
Zatim je telefonom pozvao podnosioca prijave M. M. i rekao mu da je bio na licu mjesta, te da zna šta dalje treba raditi, da se radovi odmah moraju zaustaviti i da se gradilište ogradi trakom jer regulacionim planom na tom mjestu nije predviđena benzinska pumpa.
- Potom mu je rekao: "Da bih ja to sve uradio, moraš spremiti kovertu", a na pitanje podnosioca prijave M. M. – "kakvu kovertu", odgovorio je: "Znaš kakvu kovertu i šta ide u kovertu, pare, brate mili, bez toga ja neću raditi ništa" - navodi se u optužnici.
Dodaje se da je Babić bio istrajan da posao neće završiti ukoliko ne dobije novac, pa mu je M. M. rekao da će ga čekati koverta kod radnice u firmi njegove supruge, a kada je uzeo i vidio da je unutra 1.000 KM, ponovo je pozvao M. M.
- Rekao mu je: "Pa šta je ovo, ti mene ponižavaš, ti si mene potcijenio, šta je ovo u koverti, pa za 1.000 KM se ne može raditi ništa" - piše u optužnici i dodaje da je zatim tražio da mu se iznos namiri na 5.000 KM, a zatim došao po kovertu u kojoj je bilo još 4.000 KM.
Nakon toga je sačinio zapisnik o inspekcijskom nadzoru u kojem je konstatovao da za sporne radove nije potrebno pribaviti lokacijske uvjete, niti građevinsku dozvolu i da inspekcija nema osnov za dalje postupanje.