1. Nakon što je dobio odgovor domaćih i stranih političkih aktera, OHR-a i bh. pravosuđa, i ostao usamljen u svojim separatističkim politikama, Milorad Dodik se pokušava predstaviti kao političar koji poziva na dijalog i dogovor. Sastanku koji je pokušao održati 14. maja u Doboju niko se nije odazvao, a stavovima iznesenim u 80-minutnom obraćanju u NSRS 21. maja niko ne vjeruje. Licemjerno je pozivati se na Ustav i Dejtonski mirovni sporazum, a istovremeno brutalno nasrtati na ustavno uređenje Bosne i Hercegovine, kršiti zakone, negirati institucije, negirati državnost Bosne i Hercegovine, negirati genocid i vrijeđati Bošnjake.

Licemjerno je pozivati na suverenitet BiH i u isto vrijeme provoditi odluke Svesrpskog sabora, usvojene u susjednoj zemlji koja je presuđena za učešće u genocidu počinjenom u BiH, ili pozivati na borbu za slobodu i otpor dominaciji, a držati tri decenije Hrvate i Bošnjake u RS-u u stanju potpune obespravljenosti i aparthejda.

Upozoravamo režim Milorada Dodika i njegove nalogodavce iz Beograda da su dužni poštivati ustavni poredak Bosne i Hercegovine, Dejtonski mirovni sporazum i sve njegove anekse. Ukoliko nastave destabilizirati situaciju, moraju imati na umu da će biti dovedeno u pitanje postojanje entiteta RS koji egzistira isključivo na osnovu Ustava BiH.

SDA neće pristati ni na kakve razgovore o derogiranju postignutih reformi i već ranije donesenih zakona. Istovremeno, insistirat ćemo na provođenju presuda Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH, te ispunjavanju prioriteta Evropske komisije, među kojima su i oni koji traže supremaciju države nad entitetima i uklanjanje blokada i veta.

2. Kolegij SDA odbacuje kao potpuno neprihvatljive zahtjeve HDZ-a o dodatnoj etničkoj i teritorijalnoj podjeli Bosne i Hercegovine, takozvanoj federalizaciji, koja podrazumijeva formiranje novih entiteta u Bosni i Hercegovini.

Takve politike su već pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju presuđene kao udruženi zločinački poduhvat, a njegovi akteri osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne.

Politički predstavnici Hrvata u Bosni i Hercegovini, suprotno tvrdnjama o ugroženosti, ustvaruju više prava nego što im je to Ustavom i zakonima garantovano. Umjesto ustavne i zakonske proporcionalne zastupljenosti, u većini institucija imaju paritet.

Štetna je i jednostrana podrška Republike Hrvatske retrogradnim politikama koje su u suprotnosti sa evropskim principima i standardima. Zabrinjavajuća je izjava ministra vanjskih poslova Republike Hrvatske Gordana Grlića Radmana kojom zagovara segregacijski model „dvije škole pod jednim krovom“ u cijeloj FBiH. Još više zabrinjava šutnja ministra vanjskih poslova BiH Elmedina Konakovića koji je prešutio skandalozni istup. Zagovaranje takvih politika samo dodatno komplikuje odnose Bošnjaka i Hrvata u Bosni i Hercegovini.

3. Zakoni o Sudu BiH koji bi se u ovoj sedmici trebali naći u parlamentarnoj proceduri stvaraju pravnu nesigurnost u Bosni i Hercegovini i produbljuju diskriminaciju.

Zahtjev iz Mišljenja Evropske komisije za usvajanje Zakona o sudovima BiH, kojim bi se predvidjelo formiranje vrhovnog suda BiH, vladajuće stranke očigledno koriste kao izgovor za nova popuštanja i pogodovanja destruktivnim politikama i pojedincima.

Usvajanje zakona kojim bi se formiralo Apelaciono odjeljenje Suda BiH kao zasebne institucije, bez istovremenih izmjena Zakona o Tužilaštvu BiH, rezultiralo bi pravnom anarhijom s obzirom da Tužilaštvo BiH u tom slučaju ne bi bilo nadležno za zastupanje krivičnog postupka pred novoosnovanom institucijom.

Reduciranje postojećih ovlasti Suda BiH u borbi protiv korupcije, oduzimanje nadležnosti davanja konačnih i pravno obavezujućih stavova u primjeni zakona BiH, kao i davanja praktičnih uputstava za primjenu materijalnog krivičnog prava iz oblasti ratnih zločina, te zakonsko utemeljenje diskriminacije kojoj su izložene žene sa hidžabom, je potpuno neprihvatljivo.

SDA je u potpunosti opredijeljena za evropski put i provođenje svih nužnih reformi na tom putu, ali nikada neće pristati da se pod tim izgovorom usvajaju zakoni i odluke koji slabe državne institucije i i ugrožavaju vladavinu prava.