Umjesto pojašnjenja, iz VSTV-a su citirali član 88. (Prestanak mandata za vršenje dužnosti) Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine kojim je propisano da mandat sudije ili tužioca prestaje iz sljedećih razloga:

a) za sudije i tužioce kada navrše starosnu dob propisanu za obavezan odlazak u penziju;
b) za predsjednika suda nakon isteka perioda na koji je imenovan;
c) za glavnog tužioca i zamjenika glavnog tužioca kada navrše starosnu dob za obavezan odlazak u penziju ili nakon isteka perioda na koji su imenovani;
d) u slučaju podnošenja ostavke;
e) u slučaju njegovog razrješenja od strane Vijeća kao rezultat disciplinskog postupka;
f) ako se dokaže na osnovu medicinske dokumentacije da je trajno izgubio radnu sposobnost za vršenje dužnosti sudije ili tužioca
g) kada je pravosnažnom presudom osuđen za krivično djelo za koje zakon predviđa kaznu zatvora.

Debevec je odlukom Prvostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) za sudije, odlučujući po zahtjevu Ureda disciplinskog tužioca (UDT/Ured) VSTV-a BiH za privremeno udaljenje od vršenja dužnosti predsjednika Suda Bosne i Hercegovine Ranka Debevca, privremeno udaljen od vršenja dužnosti predsjednika Suda BiH od 21.12.2023. godine, pa do okončanja krivične istrage po Naredbi o provođenju istrage Tužilaštva Bosne i Hercegovine od 19.12.2023. godine.

Prilikom donošenja odluke, Prvostepena komisija VSTV-a BiH se rukovodila prirodom i vrstom krivičnog djela obuhvaćenog naredbom o provođenju istrage, u pitanju su krivična djela iz glave XIX krivičnog zakona Bosne i Hercegovine – Krivična djela korupcije i krivična djela protiv službene i druge odgovorne funkcije. Prvostepena disciplinska komisija smatrala je da bi daljnje vršenje dužnosti predsjednika Suda BiH imenovanog do okončanja istrage ozbiljno ugrozilo kredibilitet sudijske funkcije i pravosuđa BiH u cijelosti.

Ovom odlukom Prvostepena disciplinska komisija VSTV-a BiH ni na koji način ne prejudicira niti može uticati na ishod krivične istrage, kao i na pravo odbrane tuženog.

Detektoru je potvrđeno da protiv Debeveca nije pokrenut disciplinski postupak.

Vršiteljica dužnosti predsjednice Suda BiH od suspenzije Debeveca je Minka Kreho.

Još uvijek nije jasno da li će Ured disciplinskog tužioca pokretati disciplinski postupak i da li se treba produžiti suspenzija s obzirom da je istraga okončana, a epilog je potvrđena optužnica.

Ukoliko ne bude proveden disciplinski postupak protiv Debeveca, on bi mogao ostati suspendovani predsjednik Suda BiH sve do isteka mandata, eventualne ostavke ili do pravnosnažne presude u zavisnosti šta prvo od toga nastupi.

Ranko Debevec je optužen za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZBiH, u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 2. optužnice krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. i 2. KZBiH, u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 3. optužnice – krivično djelo primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 1. KZBiH; pod tačkom 4. optužnice – krivično djelo primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 1. KZBiH; pod tačkom 5. optužnice – krivično djelo neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje iz člana 147.a KZBiH u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 6. optužnice – krivično djelo iz člana 29. Zakona o ravnopravnosti polova BiH i lažno predstavljanje iz člana 369. stav 1. KZFBiH u vezi sa članom 29. KZBiH, a sve u vezi sa članom 53. KZBiH.

Drugi mandat predsjednika Suda BiH počeo je u januaru 2023. godine, a traje šest godina.

(NAP)