U njemu pojašnjavaju da su pravne posljedice osude, za krivično djelo za koje je optuženi Milorad Dodik nepravosnažno oglašen krivim, taksativno navedene u odredbi člana 203.a stav 5. Krivičnog zakona BiH, i to na sljedeći način: 

(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog Zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:

a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.

- S tim u vezi napominjemo, a kako je to i navedeno u kratkom obrazloženju prilikom objave presude, da ovakve pravne posljedice osude, prema članu 5. KZBiH, nisu krivičnopravna sankcija, zbog čega se iste ne utvrđuju, ne izriču i ne unose u presudu, s obzirom na to da nastupaju po automatizmu, odnosno sili zakona, u slučaju da osuda za krivično djelo iz člana 203.a stav 1. KZBiH postane pravosnažna, navodi se u saopćenju Suda BiH.