Pravni ekspert: Ukoliko dođe do takvog scenarija, Dodik rizikuje optužbe za teško krivično djelo
Sud Bosne i Hercegovine odbio je žalbu pravnog tima Milorada Dodika na odluku Centralne izborne komisije (CIK) o oduzimanju mandata predsjednika bh. entiteta RS.
Žalba je odbijena kao neosnovana po svim tačkama. Apelaciono odjeljenje Suda Bosne i Hercegovine utvrdilo je da je Centralna izborna komisija u slučaju oduzimanja mandata postupakala u skladu sa zakonom. Tako da Dodik, formalno pravno, više nije predsjednik RS.
"Odluka Suda nije iznenađenje, ako se uzme u obzir da je ono što je Centralna izborna komisija odlučila zakonska obaveza", kaže Milan Blagojević, profesor ustavnog prava iz Banje Luke.
Kako on navodi, CIK i nije mogao da donese drugačiju odluku jer bi u suprotnom kršio zakon, tako da je Sud Bosne i Hercegovine po žalbi imao jednostavan posao.
"Milorad Dodik nije predsjednik RS od dana donošenja presude Suda Bosne i Hercegovine niti od dana odluke Centralne izborne komisije o prestanku mandata, nego je prestao biti 12. juna ove godine kada je Žalbeno vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine donijelo pravosnažnu presudu“, pojasnio je on.
Blagojević navodi da eventualna odluka Narodne skupštine o raspisivanju referenduma o statusu Milorada Dodika, a povodom pravosnažne presude ne bi bila u skladu sa ustavima Bosne i Hercegovine i RS. Protivzakonito bi bilo i sprečavanje održavanja izbora.
"Zato što bi u tom slučaju bilo učinjeno krivično djelo sprečavanja održavanja izbora propisano Krivičnim zakonikom RS, koje djelo se čini od strane bilo kojeg lica koje spriječi održavanje izbora koje je raspisala Centralna izborna komisija", rekao je Blagojević za Federalnu.