U cilju obavještavanja javnosti, Građevinski fakultet uradio je analizu dostupne dokumentacije o Željezničkoj stanici u Novom Sadu objavljene na web stranici Vlade, Infrastrukture željeznice Srbije i na web stranici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, zaključno sa 24. januarom.

Navedeno je da nije dostupno idejno rješenje iz Projektne dokumentacije, a da u Ugovornoj dokumentaciji nisu kompletni ugovori i aneksi ugovora sa svim podizvođačima.

Iz Gradilišne dokumentacije nisu dostupni zapisnici o uvođenju u posao, knjiga inspekcije, atestno-tehnička dokumentacija, geodetski snimak fasadne potkonstrukcije, izjave o završetku temelja i o završetku objekta u konstruktivnom smislu, a nisu ni kompletni građevinski dnevnici svih struka i građevinska knjiga i privremene i okončane situacije.

U dokumentaciji koja je u nadležnosti investitora nije kompletna dokumentacija izuzeta od Infrastrukture željeznice Srbije - saglasnosti na izbor svih angažovanih podizvođača, uključujući i tehničku kontrolu i komisije za tehnički pregled.

Fakultet je dodao da u dokumentaciji u nadležnosti Republičke građevinske inspekcije nije dostupna potvrda nadležnog organa o prijemu izjave o završetku temelja (za novu galeriju u Vestibilu B) i potvrda nadležnog organa o prijemu izjave o završetku objekta u konstruktivnom smislu.

"Dokumentacija koja se vodi elektronski, a nije ovjerena elektronskim potpisom, ne može se vremenski odrediti, pa je moguće da se ne radi o konačnim verzijama te dokumentacije ili da dokumentacija nije autentična", naveo je Građevinski fakultet.

U saopštenju je ukazano i to da je u dokumentaciji tabelarno prikazano više od 130 podizvođača, ali da nisu prikazani njihovi podizvođači, kao i da nisu dostupni ugovori sa svim učesnicima u realizaciji projekta.

Ističe se i da dio dostupnih građevinskih dnevnika nije čitljiv.

"Kao dokumentacija koja se ne vodi elektronski (popunjava se ručno), uzimajući u obzir vrijeme proteklo do njihovog objavljivanja, autentičnost građevinskih dnevnika može biti upitna.

U dostupnim građevinskim dnevnicima ne postoji zapis o tehničkom pregledu objekta, kao ni o puštanju objekta u probni rad", dodaje se u saopštenju.

Utvrđeno je da nedostaje mjesečni izvještaj za april 2024. godine. Dostupni su nedjeljni izvještaji po kojima su arhitektonsko-građevinski radovi na Vestibilu B stanične zgrade Novi Sad počeli u četvrtoj nedjelji aprila, što nije u skladu s dostupnim građevinskim dnevnicima u kojima su predmetni radovi počeli ranije", piše u saopštenju.

Fakultet je naglasio da je Izvještaj o izvršenom tehničkom pregledu objekta stanične zgrade sa prijedlogom za puštanje u probni rad datiran sa 4. aprilom 2024. godine, kao i da se taj izvještaj poziva na prijavu radova koja se ne odnosi na katastarske parcele na kojima se nalazi stanična zgrada.

"Nije dostupna saglasnost investitora i finansijera na izbor svih podizvođača, a prema Ugovoru finansijera, investitora i izvođača, izbor svih podizvođača mora biti obavljen putem javnog poziva, transparentno i uz osiguravanje kompetitivnosti", naveli su s beogradskog fakulteta.

Na kraju su dodali da nije dostupna dokumentacija na osnovu koje je moguće utvrditi na koji način su birani podizvođači.

(NAP)