Zabrinjavajuća tišina iz NSBiH: Nema analize spornih sudijskih odluka iz utakmica Borca protiv Sarajeva i Željezničara
Fudbalski savez Bosne i Hercegovine očigledno se vratio starim navikama. Nakon što je jedno vrijeme javno objavljivao analize spornih sudijskih odluka, FSBiH je ponovo utihnuo – i to baš u momentima kada su se na dvije uzastopne utakmice Borca iz Banje Luke desile situacije koje su izazvale brojne reakcije i optužbe o favorizovanju.
U 26. i 27. kolu Premijer lige BiH viđeno je nekoliko ozbiljnih i diskutabilnih odluka sudija koje su išle u korist banjalučkog kluba, ali iz Komiteta za sudije i suđenje nije stigao nikakav osvrt. Na zvaničnoj stranici Saveza nije objavljena nijedna analiza, iako je praksa u prethodnim sedmicama bila redovno komentarisanje najkontroverznijih situacija sa utakmica.
Kazlagić i Njegomirović pod lupom – bez ikakve reakcije Saveza
Posebno su u centru pažnje bile utakmice protiv Sarajeva i Željezničara. Na meču između Borca i Sarajeva, sudija Mirza Kazlagić nije dosudio crveni karton za Kvržića nakon grubog starta nad Lulićem – čak je dosuđen prekršaj u korist Borca. Nedugo zatim, dosuđen je penal za domaće nakon duela Hiroša i Jatte, uz dodatni žuti karton za igrača Sarajeva, iako mnogima nije bilo jasno zbog čega je kazneni udarac uopšte dosuđen.
Ništa manje kontroverzan nije bio ni duel Željezničar – Borac (2:1) na Grbavici. Sudija Aleksandar Njegomirović više puta je donosio odluke koje su išle na ruku gostima, a posebno je sporna bila situacija iz prvog poluvremena kada je Vuković u duelu udario Šošića. Ni prekršaj nije dosuđen, što je izazvalo burne reakcije navijača Plavih.
Struka se ne oglašava – javnost bez odgovora
Komitet za sudije i suđenje nije se oglasio ni nakon ovih utakmica, čime je narušena dosad pohvaljena praksa transparentnosti. Nema analize, nema komentara – samo tišina koja dodatno potpiruje sumnje i nezadovoljstvo u javnosti.
Da li je riječ o zaboravu, svjesnom izbjegavanju komentarisanja kontroverzi ili možda pritisku iznutra – ostaje otvoreno pitanje. Ono što je jasno jeste da povjerenje u sudijsku struku i regularnost takmičenja ovakvim potezima (ili njihovim izostankom) ozbiljno trpi.